Wartawan Mempertimbangkan Risiko dan Konflik Menjalankan Blog Pribadi – Menerapkan strategi yang dikembangkan oleh jutaan pekerja kantoran yang telah mengasah praktik membalik dari solitaire komputer ke spreadsheet pada tanda pertama penyelia yang mengintai, saya menyembunyikan blog saya dari rekan kerja saya. Saya telah menjadi seorang blogger selama hampir empat tahun pada saat saya memasuki industri surat kabar pada tahun 2006, dan ketika saya kemudian menerima pekerjaan pelaporan di The Smithfield Times, sebuah surat kabar kecil di Virginia, saya telah menulis blog selama setengah dekade.
Wartawan Mempertimbangkan Risiko dan Konflik Menjalankan Blog Pribadi
Baca Juga : Konsekuensi Karena Tidak Memiliki Kebijakan Blogging
deusexmalcontent – Mengingat ketidakpercayaan yang meluas bahwa banyak orang di dalam industri surat kabar berlabuh ke dunia blog, saya mengerti sejak awal bahwa saya sedang berjalan di garis tipis. Dalam pencarian objektivitas reporter, pertanyaan tentang seberapa besar keberadaan blog dapat merusak tugas pelaporannya adalah pertanyaan yang jarang dibahas, terutama antara reporter dan majikannya.
Mungkin hal yang jelas untuk dilakukan dalam kasus seperti itu adalah menangguhkan publikasi blog atau situs web sepenuhnya, tetapi seperti jutaan anak muda Amerika yang telah mendarah daging di media sosial, blogging pada dasarnya menjadi terkait erat dengan siapa saya sebagai pribadi. Saya sering bertanya-tanya apa yang akan saya katakan jika penerbit atau editor mengatakan kepada saya bahwa saya harus berhenti ngeblog atau mengambil risiko pemutusan hubungan kerja; Sejujurnya saya tidak tahu apakah saya akan mematuhinya.
Untuk menghindari keharusan membuat keputusan seperti itu, saya tenggelam dalam awan jangan-tanya-jangan-beritahu dari kerahasiaan. Saya mengembangkan aturan ketat untuk mengatur perilaku blogging saya dan berharap bahwa pedoman ini akan menyelamatkan saya pada hari yang tak terhindarkan ketika seseorang mengambil beberapa saat ke Google nama saya dan mengklik item pertama di bagian atas hasil pencarian.
Menjaga Objektivitas
Saya bukan jurnalis pertama yang mempertimbangkan implikasi menjalankan blog pribadi sekaligus bekerja penuh waktu di perusahaan media. Gary Scott mendaftarkan akun Blogspot untuk blognya, Reporter G , pada Februari 2004, tetapi dia tidak mulai menulis posting di sana sampai setelah dia meninggalkan industri surat kabar — di mana dia bekerja sebagai reporter dan editor — dan menjadi produser radio . Scott menulis untuk dan mengedit serangkaian surat kabar California dari tahun 1997 hingga akhir tahun lalu, ketika ia menerima posisi produser untuk “To The Point” dan “Which Way, LA?” di KCRW , sebuah stasiun radio publik di Santa Monica.
Saya bertanya apakah dia ragu-ragu untuk memasuki dunia blogging saat masih di surat kabar, dan apakah mempertahankan blog pribadi sebagai produser radio tidak terlalu berisiko. Dia setuju bahwa bekerja di belakang layar membuatnya kurang rentan, menjelaskan bahwa beberapa lapisan ulasan yang memisahkannya dari pembawa acara memberikan setidaknya beberapa bantalan. Namun dia mengatakan bahwa dia masih mempertahankan filosofi bahwa seorang jurnalis yang berkualitas harus mendekati masalah apa pun tanpa menghakimi, dan bersikeras bahwa filosofi ini tercermin dalam blog pribadinya.
“Saya tidak berpikir standar tersebut menghalangi blogging, tetapi mereka pasti menciptakan tantangan yang Anda benar-benar harus duduk dan pikirkan,” kata Scott kepada saya. “Anda tidak hanya mulai berlatih dan berharap semuanya menjadi kenyataan, karena…ini adalah semacam rekor permanen bahwa kami semua diperingatkan di sekolah bahwa kami memilikinya tetapi kami tidak melakukannya. Anda meletakkan sesuatu di bawah nama Anda dan itu ada di luar sana dan pada dasarnya itu ada di sana selamanya… Bukannya orang tidak dapat memiliki pendapat, mereka melakukannya, tetapi itu dapat dengan mudah membahayakan Anda jika Anda membuat komentar begitu saja tentang sesuatu yang bodoh, atau sesuatu yang konyol, atau bahwa seseorang seharusnya atau tidak seharusnya memenangkan pemilihan, dan kemudian tiga bulan atau tiga tahun dari sekarang Anda harus mewawancarai orang itu [dan] mereka memilikinya sebagai bukti terhadap Anda.”
KCRW tidak memiliki pedoman tertulis untuk penulis, meskipun Scott mengatakan bosnya mengatakan bahwa dia perlu peka tentang apa yang dia tulis dan harus memberi tahu atasan langsungnya, Warren Olney, tentang blog tersebut bila perlu.
Apakah itu berarti seorang reporter tidak boleh berbicara tentang iramanya di blog pribadi? Scott menunjuk pada cerita baru-baru ini tentang beberapa staf LA Times saat ini dan mantan yang menuntut pemilik Tribune Company Sam Zell sebagai salah satu yang mungkin melihat beberapa liputan silang antara blognya dan acara radionya.
“Jika saya di blog saya mengatakan ‘hore untuk karyawan LA Times untuk mengajukan gugatan ini’ dan saya mencoba untuk membuat pertunjukan bersama, saya pikir itu sedikit tidak jujur untuk mencoba mendapatkan orang di sisi manajemen [dari LA Times] dan beri tahu mereka bahwa kami akan memberi mereka goyangan yang adil, ”kata Scott. “Dan ini juga soal tidak berkompromi dengan diri saya sendiri, jadi ketika saya menelepon mereka dan meminta mereka untuk hadir di acara itu, mereka tidak akan berkata, ‘Yah, saya tahu siapa Anda dan apa yang Anda katakan dan saya rasa saya tidak tahu. ingin berurusan dengan kalian.’”
Scott mengatakan dia menyadari bahwa menjalankan blog pribadi mungkin menimbulkan terlalu banyak risiko bagi seorang reporter, tergantung pada iramanya. Jika seorang jurnalis meliput balai kota, misalnya, kelompok yang erat itu mungkin menolak jenis liputan yang diberikan oleh sebuah blog, yang berpotensi merusak reputasi organisasi berita tempat reporter itu bekerja.
Apa Yang Tidak Ditutupi?
Meskipun banyak outlet berita utama belum mengembangkan kebijakan komprehensif yang secara khusus membahas blogging, ada beberapa yang telah memberanikan diri ke keributan dan berusaha menghilangkan kabut ambiguitas di sekitar apa yang harus dan tidak boleh dilakukan dalam media. Andrew Nusca, lulusan sekolah jurnalisme Universitas Columbia baru-baru ini dan editor dan produser untuk ZDN et (bagian dari CNET , yang baru-baru ini diakuisisi oleh CBS ), meneruskan kepada saya salinan kebijakan blogging yang disediakan perusahaannya untuknya.
Sejak awal, itu menekankan setiap bentuk pengungkapan, menuntut agar karyawan memberi tahu atasannya tentang keberadaan blog dan meminta izin sebelum menyebutkan apa pun yang bahkan terkait dengan pekerjaannya. Misalnya, seorang blogger harus mendapatkan izin bahkan sebelum menyebutkan bahwa dia adalah karyawan ZDN et.
“Jika Anda menerima izin untuk mengidentifikasi diri Anda sebagai karyawan Jaringan CNET , atau jika Anda mudah diidentifikasi sebagai karyawan Perusahaan atau properti tertentu, Anda harus menyertakan penafian berikut di dalam blog Anda: ‘Ini adalah blog pribadi saya dan berada di luar lingkup pekerjaan saya dengan CNET Networks dan [masukkan merek yang relevan],’” kebijakan tersebut menyatakan.
Menariknya, itu juga mengamanatkan bahwa blogger harus “melakukan pekerjaan rumah Anda,” yang pada dasarnya mengharuskan karyawan tersebut harus mematuhi standar jurnalistik yang sama di blog pribadinya seperti yang akan ia lakukan di tempat kerja. “Periksa fakta Anda dan berikan konteks yang cukup kepada pembaca untuk memahami apakah postingan tertentu ditulis untuk melaporkan, menganalisis, atau menawarkan pendapat tentang suatu masalah,” katanya. “Gunakan kutipan dan berikan tautan ke topik lain yang relevan. Perbaiki setiap kesalahan.”
Mengingat kelulusannya baru-baru ini dari J-school, saya bertanya kepada Nusca apakah profesornya telah membahas bagaimana secara bersamaan eksis di dunia berita tradisional dan media sosial, dan dia menjawab bahwa meskipun masalah itu jelas dicatat, tidak ada “set-in- pelajaran batu” diberikan.
Sebelum lulus, Nusca pernah magang di beberapa outlet berita besar, termasuk Men’s Vogue dan Popular Mechanics. Tetapi seperti blog saya, blog Nusca The Editorialiste , mendahului posisi staf penuh waktu di industri ini. Saya menemukan bahwa filosofi blogging kami sebagian besar serupa karena kami berbagi bendera merah yang sama ketika datang ke tempat untuk menarik garis dalam blogging.
“Secara pribadi, saya memiliki perbedaan bahwa saya biasanya tidak menulis tentang apa pun yang terjadi di tempat kerja,” katanya. “Karena saya memulai blog sebelum saya berada di tempat saya sekarang, topiknya sudah beredar. Hanya dengan sifat telah memilih topik yang tidak mengharuskan saya untuk berada di dalam apa pun, yang mencegah saya dari menggali kuburan saya sendiri, sehingga untuk berbicara. Saya juga memegang prinsip-prinsip tertentu untuk diri saya sendiri. Setiap kali saya mengkritik perusahaan media lain atau apa pun, saya melakukannya sendiri. Saya tidak pernah mengaku berbicara atas nama perusahaan.”
Konsekuensi Potensial
Ketika berbicara dengan sumber untuk artikel ini, sifat objektivitas mau tidak mau mengangkat kepalanya. Apakah pencarian liputan yang tidak memihak pasti akan gagal, dan jika demikian mengapa harus menjadi masalah jika seseorang mengkhianati sudut pandang subjektifnya yang sebenarnya dalam sebuah posting blog?
“Saya di kubu menghormati fakta bahwa orang tidak objektif karena mereka manusia dan berpendirian,” kata Nusca. “Tetapi saya sangat menghormati mereka yang tahu di mana dan kapan menggunakannya. Jika tempat didirikan, aturan dapat berubah. Jika saya seorang koresponden Gedung Putih dan nama saya sangat terkenal…mungkin kurang baik untuk mempertahankan [sebuah blog], karena Anda terikat dengan organisasi Anda pada saat itu, yang tidak adil tetapi benar.”
Banyak organisasi media akan setuju bahwa ikatan ini ada, bahkan ketika seorang jurnalis secara teknis tidak bekerja; beberapa telah mencoba untuk menjaga karyawan mereka dari menodai objektivitas yang dirasakan di perusahaan. Salah satu contohnya adalah ketika CNN merilis kebijakan blogging karyawan yang terperinci awal tahun ini. Dokumen 1.200 kata itu membahas hampir setiap bentuk media sosial dan melarang setiap pekerja menulis tentang masalah apa pun yang diliput atau mungkin diliput CNN di masa depan.
Kebijakan itu dilembagakan setelah pemecatan Chez Pazienza, yang mengumumkan pengunduran dirinya dari CNN di blog yang menyebabkan penghentiannya. “Apa alasan pemecatan saya yang tiba-tiba dan tidak tepat waktu?” ia menulis pada bulan Februari. “Kau sedang membacanya.”
Pemecatan Pazienza mengguncang dunia media berita ketika ribuan blogger memperdebatkan alasan pengalengannya dan apakah CNN dibenarkan untuk mendorongnya keluar. Dia telah menjadi produser tingkat rendah di jaringan berita ketika suatu hari salah satu atasannya mengkonfrontasinya tentang postingnya tidak hanya di situs pribadinya tetapi juga di Huffington Post dan blog ulasan film Pajiba.
Meskipun petinggi di CNN mengutip referensi misterius dalam buku pegangan karyawan yang melarang karyawan CNN menulis untuk publikasi luar tanpa persetujuan sebelumnya, Pazienza mengatakan bahwa setidaknya salah satu karyawan jaringan mengakui bahwa itu adalah pendapat Pazienza – yang terkadang secara transparan partisan. — yang telah membuat kesal manajemen CNN . ( CNN tidak menanggapi dua permintaan email untuk komentar).
Kepahitan Pazienza berikutnya dalam posting blog masa depan terhadap CNN segera terlihat jelas; Saya berlangganan RSS feed-nya tak lama setelah bencana itu dan jarang saya melihat piringan kotoran yang tidak terkekang. Mungkin pesan paling konsisten yang dia sampaikan kepada pembacanya yang terus bertambah adalah teorinya bahwa CNN benar-benar tidak mengerti blogging, meskipun “lip service” terus-menerus kepada media.
Saya bertanya kepada Pazienza apakah dia merasa telah melewati batas dalam hal opini yang terkadang telanjang yang dia publikasikan di blognya. Dia menanggapi dengan menyebut objektivitas sebagai sumpah serapah, dengan alasan bahwa itu hanya gagasan yang dirasakan.
“Sudah lama ada organisasi yang mampu menahan wartawan dengan ketat,” katanya. “Mereka memiliki kendali atas bagaimana reporter Anda, produser Anda, penulis Anda — bagaimana mereka dipersepsikan oleh orang lain. Tidak ada cara untuk membuat pendapat Anda diketahui semua orang melalui Internet, dan sekarang Anda bisa. Sebelum itu ‘jangan bergabung dengan partai politik, jangan masuk ke bar dan mulai mengoceh politik atau semacamnya,’ tetapi selain itu Anda dapat menjalani hidup Anda sebagai reporter — Anda dapat menjalani hidup dan tidak perlu khawatir tentang pembaca Anda yang mengetahui perasaan Anda yang sebenarnya. ”
Mantan produser menunjukkan bahwa persentase yang cukup besar dari jutaan lulusan perguruan tinggi yang memasuki dunia kerja melakukannya dengan kehidupan yang telah didokumentasikan dengan baik secara online, baik di situs jejaring sosial atau blog. Oleh karena itu, menurutnya, upaya organisasi media untuk menutup kehidupan pribadi seseorang yang ditampilkan secara online adalah sia-sia.
“Saya menulis sesuatu beberapa waktu lalu di mana saya mengatakan bahwa salah satu masalah CNN dengan kebijakan kejamnya adalah bahwa kecuali mereka menemukan cara untuk menumbuhkan tentara universal di suatu tempat di Swedia untuk generasi jurnalis berikutnya, jika Anda benar-benar mengikutinya. apa yang mereka katakan dalam kebijakan [CNN’s blogging], mereka pada dasarnya memotong diri mereka sendiri dari mempekerjakan orang baru,” katanya. “Karena setiap anak yang masuk ke pekerjaan itu sekarang, anak itu ada di Facebook atau MySpace atau punya blog. Pendapatnya sangat terkenal.”
Pazienza memang menunjukkan pengekangan saat menjalankan blog pribadinya di luar pekerjaan. Dia mengatakan bahwa saat bekerja di CNN , dia telah memastikan untuk tidak pernah mengidentifikasi dirinya sebagai karyawan CNN di blognya. Dia juga menarik garis ketika datang ke informasi penambangan yang dikumpulkan dari sumber dan kemudian memuntahkannya di blognya; dia merasa bahwa menggunakan sumber daya perusahaan untuk mengisi konten blog Anda tidak dapat diterima.
Penerbit Akhirnya Menyetujui
Kembali pada bulan Juni, saya mengirim email ke lebih dari 250 editor surat kabar di seluruh AS untuk menanyakan apakah mereka mengizinkan staf penulis mereka sendiri untuk mengelola blog pribadi. Dari mereka yang menjawab , 44 persen mengatakan itu tidak akan diizinkan atau bahwa mereka akan memiliki peringatan ketat tentang topik apa yang dapat dicakup di situs semacam itu. Tetapi yang juga luar biasa adalah sebagian besar editor mengakui bahwa mereka tidak memiliki kebijakan blogging formal.
Dan bagaimana dengan pengalaman saya sendiri dalam mengelola blog sementara tidak mengungkapkannya kepada penerbit saya? Beberapa hari sebelum saya meninggalkan pekerjaan terakhir saya di Smithfield Times — untuk pekerjaan yang mengharuskan saya menghabiskan hampir setiap hari untuk membaca dan menulis di blog — penerbit surat kabar itu mengatakan dengan seenaknya bahwa dia bahkan tidak menyadari bahwa saya memiliki sebuah blog. sampai tiga bulan yang lalu. Baru-baru ini saya menelepon penerbit itu, John Edwards, untuk menanyakan bagaimana perasaannya ketika dia mengetahui bahwa salah satu reporternya telah menulis blog selama waktu luangnya.
Edwards, seorang veteran 40 tahun dari industri surat kabar, berpendapat bahwa seorang reporter yang meliput rapat dewan dan kemudian pulang dan berpendapat tentang hal itu secara online akan terlibat dalam konflik yang sama yang akan ada jika seorang penulis opini editorial secara bersamaan menulis untuk meja berita — dua departemen yang sebagian besar surat kabar tetap terpisah. Saya bertanya apakah reporter diperbolehkan untuk menulis tentang isu-isu non-beat dan dia menjawab bahwa dalam banyak kasus itu akan baik-baik saja. Tapi dia mengatakan bahwa pengungkapan blog ke penerbit juga tepat.
“Dan satu-satunya hal yang mengganggu saya dengan Anda adalah bahwa saya tidak tahu tentang blog Anda untuk waktu yang lama,” katanya kepada saya. Saya bertanya bagaimana dia mengetahui tentang situs web saya, dan dia menjawab bahwa editor saya telah memperingatkannya.
“Dan apa yang kamu pikirkan ketika kamu mengetahuinya?” Saya bertanya.
“Saya terkejut,” katanya. “Dan kemudian ketika saya mengetahui betapa suksesnya Anda dengan itu, saya sangat senang. Tapi saya sangat terkejut dengan semuanya.”
Dan kemudian saya menanyakan pertanyaan yang ada di ujung lidah saya selama percakapan kami, pertanyaan yang selalu ada di benak saya ketika saya bekerja untuknya: “Jadi, jika saya datang kepada Anda dan berkata, ‘John, saya punya blog untuk menulis. Saya hanya menulisnya pada malam dan akhir pekan saya dan saya tidak pernah menyebutkan tempat kerja saya.’ Apa yang akan Anda katakan?”
“Saya ingin membacanya,” jawabnya, dan kemudian berhenti untuk waktu yang sepertinya sangat lama. “Tapi pada akhirnya saya pikir saya akan baik-baik saja dengan itu.”
